Экономический Манифест

Русского Портала

Многие наши читатели задают нам вопрос, касающийся политической позиции Русского Портала. За что бы боремся и за что мы выступаем? В чем состоит наша цель?  Сегодня в публикуемом здесь материале мы постараемся коротко осветить экономическую часть нашей программы.

В этом году исполняется 20 лет с момента распада Советского Союза, и, оглянувшись на два прошедших десятилетия, мы можем констатировать очевидный факт: прошедшие годы не принесли нам ничего хорошего. За все прошедшие годы нам ни разу не удалось достичь показателей последних советских лет ни по зарплатам (см.: Зарплаты, в Российской империи, СССР и Российской  Федерации с 1853 по 2010 годы и Нынешние зарплаты в советских рублях), ни по рождаемости (см.: Рождаемость, смертность и естественный прирост в России), ни по уровню промышленного производства (см.: Уровень производства промышленной продукции в РСФСР и РФ). Остаётся низким и уровень жизни русских людей.

В этой связи возникает вопрос, зачем же нам нужен такой экономический строй, который не даёт нам никаких преимуществ и при этом несёт нам лишь беды и разочарования?

Да, у советского строя были свои недостатки, но по общему балансу между достоинствами и недостатками он, как оказалось, превосходит тот экономический уклад, который имеется у нас сейчас.

Собственно говоря, этот уклад даже не является капитализмом – от капитализма он взял лишь самые худшие черты. При этом ряд недостатков советского общества, таких, например, как чрезмерная бюрократизация, этот строй, тем не менее, нашёл нужным сохранить.

Более того, дальнейшее существование в России такого экономического уклада таит в себе серьёзную опасность как для русской государственности, так и для перспектив дальнейшего существования русской нации. Так, страна все годы своего послесоветского существования находится в продовольственной зависимости от импорта. Да, на прилавках пока царит изобилие, но случись война или другой какой катаклизм, и всё это изобилие тут же исчезнет. Кроме того, в случае внешнеполитических осложнений против нас могут применить террор голодом.

Пуля убивает конкретного человека. Бомба – нескольких человек – того, кого надо и тех, кто случайно оказался рядом. Голод же убивает эффективнее любого оружия массового поражения. От ядерной бомбы можно спастись в глубоком бомбоубежище. От химического оружия может спасти противогаз или общевойсковой защитный комплект. От голода не спасает ничто.

Причина этой продовольственной зависимости заключается в развале колхозно-совхозной системы.

Многие сейчас ругают колхозы и совхозы, но, если бы к началу войны не было крупных коллективных и государственныных хозяйств, хрен бы что получила Красная Армия с крестьянина-единоличника. Пришлось бы часть армии преобразовать в продотряды, да отправить по деревням на реквизиции. А крепкие прижимистые хозяева, какими хотел видеть Столыпин русских мужиков, стреляли бы по продуполномоченным из обрезов из-за угла каждого сарая.

До введения колхозов Россию периодически посещал голод. Случался он в среднем раз в 11 лет.Причинами голода были возвратные холода, губившие поздней весной посевы, а также ранние заморозки, случавшиеся, порой, в конце августа. Для Поволжья же были более характерны засухи. Но причиной голода было не только то, что погибал урожай, а то, что в единоличном крестьянском хозяйстве никогда не было зерновых запасов на случай голода.

Крупные хозяйства всегда более выгодны, как производителю сельхозпродукции, так и ее потребителю. При этом продукты сельского хозяйства неизмеримо дешевле. Кроме того, в условиях России с её малоблагоприятными климатическими условиями только крупные хозяйства и могут обеспечить продовольственную безопасность.

Поэтому сейчас необходимо возродить государственные хозяйства. Многих колхозников выгоняли из колхоза насильно, и очень мало кто из них стал фермером – для этого нужен либо большой первоначальный капитал, либо кабальный кредит, и сейчас многие с радостью вернутся на работу в поля и на фермы. У каждого, конечно, останется приусадебный участок, и никто не будет обобществлять личный скот, но каждый сельский житель должен ходить на работу, соблюдать трудовую дисциплину и выполнять установленный план. Да, такие хозяйства вряд ли в скором времени станут рентабельными, но во-первых, нам нужны свои здоровые и чистые продукты, а во-вторых, только занятость спасёт русскую деревню от пьянства и вымирания.

Не может быть терпимым и положение с лекарствами – здесь зависимость от импорта практически стопроцентная. Кроме того, врачи вошли в долю с фармацевтами и выписывают пациентам сверхдорогие, но малоэффективны препараты. Не в последнюю очередь именно поэтому, сколько мы ни бьёмся над рождаемостью, все результаты её роста тут же съедает высокая смертность.

Неоправданным оказался и демонтаж системы госторговли. Частники, будь то базарный торговец или владелец сети супермаркетов, заинтересован лишь в том, как бы впарить нам всякую дрянь по возможно более высокой цене. В результате сегодня мы жрём красиво упакованные отбросы, напичканные всякой химией, и это тоже снижает рождаемость и увеличивает смертность.

Поэтому, чтобы обеспечить население дешёвыми и качественными товарами, необходимо возрождение системы госторговли с тем, чтобы народ покупал сто раз проверенный продукт по справедливой цене, в которую не включены накрутки посредников и торговая надбавка супермаркетов. В такие магазины товар должен поступать из возрожденных колхозов через централизованные базы, где обеспечивается распределение нужного количества продукции в нужном месте и в нужное время и ведётся контроль ее качества.

Те, кто хочет, пусть идут на рынок или в супермаркет, но каждый должен иметь возможность купить качественный и дешёвый товар в магазинах системы госторговли. Что же касается лекарств, то здесь должна действовать строгая государственная монополия.

Крайне неудовлетворительная ситуация сложилась на рынке жилья – для большинства населения, сколько ни копи на квартиру, всё равно не накопишь. И здесь государство должно вернуть в свои руки и возродить домостроительные комбинаты. Право на жильё должно быть реальным, а не декларируемым. Те, у кого есть деньги, пусть живут в хоромах, но те, у кого их нет, не должны жить в скотских условиях. Государство должно  бесплатно обеспечить каждому своему гражданину место проживания со всеми полагающимися удобствами.

Ни в коем случае нельзя отдавать в частные руки систему жилищно-коммунального хозяйства. Это неминуемо приведёт к ее развалу. Наоборот, нужно отменить систему конкурсов и тендеров и перестать привлекать к ЖКХ и благоустройству частные фирмы, а поддерживать эту систему только силами государственных организаций.

Также необходимо вернуть систему вступительных экзаменов при поступлении в ВУЗы, а также отменить Единый Госэкзамен, недостатки которого для всех очевидны. В советское время у нас сложилась самая эффективная система образования, и пока ещё не поздно, следует срочно всё вернуть на свои места.

Откуда на всё это деньги? Государство должно быть не сборщиком налогов, а вести самостоятельную хозяйственную деятельность. Продажа на экспорт должна стать государственной монополией, доходы от которой и должны быть направлены на всё вышеперечисленное. Со временем сама система государственной торговли станет приносить доход, и доходы от нее смогут быть направлены на обеспечение всех этих нужд.

Коллектив Русского Портала

Уровень производства промышленной продукции в РСФСР и РФ за последние 20 лет

Нынешние зарплаты в советских рублях

Рождаемость, смертность и естественный прирост в России